קציר נ' סופר אבי בע"מ

החלטה

מונחת בפניי בקשה לפטור מאגרה על פי הקבוע בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007 (להלן: "תקנות האגרות").

עובדות רלוונטיות לעניין

טענות המבקש:

המבקש גרוש ואב לילדה קטינה בעלת קשיי למידה ובעיה רפואית. וממשכורתו הזעומה אמור לחיות ולשלם מזונות.

המבקש עובד כמשווק עצמאי למוצרי חשמל, עסקיו של המבקש קרסו ובשל כך נאלץ להפסיק לעבוד, כך שלמעלה מחצי שנה אינו עובד.

המבקש החל לעבוד כפועל רק ביום 1.12.13 ומשתכר בסך של 3,800 ₪ לחודש.

המבקש מתגורר בבית הוריו בני ה-90 אשר חולים מאוד וסועד אותם, אשר היו תומכים בו כלכלית וכיום מצבם אינו מאפשר זאת מלבדם אין למבקש קרובי משפחה אחרים או חברים אשר יכול להיעזר בהם כלכלית.

למבקש אין חשבונות בנק משום שנחסמו בשל חובותיו, כמו כן, אין למבקש כרטיסי אשראי משום שנחסמו בשל חובותיו, וכן, אין לו חסכונות/פקדונות/ניירות ערך וכו'.

למבקש אין רכב בבעלותו, בעבר היה ברשותו רכב מסוג ברלינגו שעוקל ע"י בנק הפועלים לפני מס' חודשים.

המבקש מייוצג ללא שכר ע"י עורכת הדין שלו.

למבקש חובות רבים, תיקי הוצל"פ הפתוחים נגדו מוערכים בסכום של כ-2,000,000 ₪ ועתידים להיפתח תיקים נוספים בסכום דומה.

בבעלות המבקש חלק מדירה בת 3 חדרים אשר 70% ממושכן ושאר הדירה מעוקלת ע"י מס' גורמים.

תגובת המשיבים:

תגובת המשיבה:

האגרה שהמבקש מבקש את הפטור בגינה הינה למיטב ההבנה 415 ₪.

המבקש אינו טרח לציין כי עו"ד שמייצגת אותו הינה גרושתו של המבקש.

כמו כן, מציינת המשיבה למבקש ישנו עו"ד נוסף בשם ויסאם לידאוי כרשום בכותרת הבקשה.

לטענת המשיבה, הצגת תלוש השכר ע"י המבקש אינה מקובלת עליה, הוא אינו מפרט את הקשר בינו לבין מעסיקו, הוא אינו מפרט איזה עבודה הוא מבצע ומה השעות.